Mostrando entradas con la etiqueta Energías. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Energías. Mostrar todas las entradas

El frío que te crió...

Menudo frío que hace. En el centro de Europa, aún más. Si la crisis nos está devolviendo al nivel de bienestar que realmente no tocaba, a los centroeuropeos los está centrando en el verdadero valor de la energía.

Hace unos meses el gobierno de Angela Merkel anunciaba a bombo y platillo que tras el desastre de Fukushima abandonaría la energía nuclear. Empezó a cerrar centrales nucleares y se le llenó el moño de rosas. Caramba qué guapa estaba con la de votos que iba a ganar.

Ahora parece que con la bajada estrepitosa de temperaturas, sus compatriotas han empezado a morirse de frío. Las centrales eólicas no tiran, en el centro de Europa no llega ni un rayo de Sol. Frío, mucho frío. La solución, por desgracia, ha sido reactivar varias plantas nucleares para calentar al pueblo.

Que sirva de ejemplo, la problemática energética ha de ser portada a cabo por especialistas energéticos, no por políticos. Y menos los hávidos de votos. Y ahí va otra: el conflicto del Estrecho de Ormuz. Se ve venir...

Sorprendente motor que crea movimiento de la nada o engaño?

Desde hace unos dias, podemos observar un sorprendente video del llamado motor "magnético" que en apariencia crea energía mecánica de la "nada". En principio, viola toda regla energética conocida, por lo que carece de credibilidad.

Observad este vídeo, y os reto a que descubráis dónde está el engaño.

Fuente: neoteo

ITER hacia adelante... LHC hacia atrás...

Bien, llevo varias semanas sin actualizaqr el blog. En este caso, el inglés tiene la culpa, esperemos que para bien. Tras todo el mes de Julio repasando el cuarto nivel en la EOI, entro en esa penumbra de la duda, el "no sé qué pasará", el gran interrogante que és el quinto curso.

Dejando al lado penurias personales, adelante con noticias alentadoras.

El ITER, el reactor nuclear que se construirá en Francia (tras dejar KO a provincias más cercanas en la puja del lugar estratégico para la construcción) sigue con fuerza su gestación. Parece ser que los paises que financian la colosal obra, no quieren dejar de lado el problema energético, y razón tienen. El futuro empieza a ser gris, o más bien negro como el mismo petróleo que quemamos sin pensarlo dos veces. Buena noticia.

Hablando de obras colosales, parece que una de cal y otra de arena. Según se puede leer en diversos medios, El Gran Colisionador de Hadrones Europeo frena su funcionamiento. Hasta el 2011 no veremos nuevos resultados horneados en esa maravilla. Se dice que, debido a la "crisis", pues eso, a recortar se ha dicho. Bien, si se ha de recortar, adelante. Pero lo que no se recorta son las dietas y sueldazos de cargos políticos de media y alta embergadura.

Ya digo, una de cal y otra de arena...

Una posible planta solar orbitando la tierra... en unos 20 años.

Con la misma filosofía que un ascensor espacial, la posible planta de energía fotovoltaica en órbita geosincrónica está en estudio. Por supuesto, la energía es limpia y sin interrupciones, pero presenta el inconveniente de ser enviada a la tierra, con alto rendimiento y enterita. Parece que la solución al problema podría ser recibir en Tierra la energía producida en forma de ondas de radio.



Para mas información, pincha aquí.

LEDs: iluminando el futuro

Desde hace tiempo nos acompañan estos pequeños componentes electrónicos, básicamente como indicadores o pilotos, más que para iluminar. Parece que la cosa va a cambiar en un futuro cercano.

Ya aparecen las primeras iluminarias públicas, faros de coches, lámparas de escritorio, pantallas de portátiles, linternas... todos ellos con diodos emisores de luz.


Sus ventajas son evidentes:

  • Son realmente frios, lo que indica que tienen un rendimiento excelente; no convierten casi todo el precio de factura que pagas en calor innecesaria. Mientras que una bombilla de filamento te hace perder 9 de cada 10 euros que pagas por su consumo, los LEDs solo te hace perder 1.
  • Son realment epequeños, ultraportátiles, resistentes a golpes, y se les puede dar la forma que quieras con la carcasa adequada, como un "hojo de buey" o dicroica.
  • Duran unas 50 veces más que las bombillas tradicionales.

Hace dias que busco inconvenientes a este novedoso sistema de iluminación, pero sólo encuentro uno: el precio. Tengo pleno convencimiento que en pocos años abaratarán el coste. Los LEDs eliminarán del mapa a las tradicionales bombillas (llamadas a la jubilación recientemente) y demás luces incandescentes, con semejante desaprovecho energético.

Un buen lugar para conocerlos:

Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Diodo_LED

Helio 3: el combustible del futuro está en la Luna

Ciertamente, es interesante oir notícias sobre las futuras fuentes de energía. El petroleo se acaba, o mejor dicho, se acabará en unos años.

Demostrado el enorme coste de la energía fotovoltaica, el bajo nivel de producción eléctrica de las centrales oólicas (aunque mejor que la fotovoltaica), el nulo empuje de tecnologías que se suponen emergentes como geotérmica o biomasa... parece que el tema de la futura producción energética esté atorado. Esto nos hace pensar en la energía nuclear de fisión como parche temporal, que nos hace temblar desde la conciencia a los pies.

El embrionario estado actual de la prometedora fusión del hidrógeno presenta muchos problemas. Entre ellos, el combustible a utilizar. Parece ser que el Helio 3 solventa algo este problema... pero en la tierra hay muy poco. En la Luna hay mucho más, según revelaron finalmente los estudiosos de las rocas portadas desde la Luna (resulta paradógico el hecho de que los viajeros de la Luna, allá por la década de los 60 - 70 trajeran consigo rocas con ese isótopo y nadie se diera cuenta hasta unos 15 años después de traer la mercancía).

Desviado el Helio 3 por el campo terrestre, pero inyectado en la superfície lunar durante millones de años, hace de la Luna una nueva mina que podría ser apetecible para abastecer nuestra brutal demanda energética.

Mandaremos cohetes a la Luna para traer toneladas de regolito? Destrozaremos el satélite a nuestro antojo? Montaremos minas lunares automatizadas en el futuro?

Parece ciertamente inviable, pero todas las posibilidades energéticas deben tenerse en cuenta, sobre todo, leyendo por la web que la carga de ese material que puede transportar un tráiler puede abastecer de energía a un país grande como EE UU durante un año y parece que nuestro satélite cuenta con un millón de toneladas...